Discussion utilisateur:ArchivesIFA

Bienvenue sur Wikipédia, ArchivesIFA !

Je suis Guérin Nicolas, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 617 802 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt,

L'indispensable

Ressources utiles

Vos pages

La communauté

Commencer à contribuer →

Guérin Nicolas 20 octobre 2012 à 16:30 (CEST)[répondre]

Mise en forme des liens externes[modifier le code]

Bonjour,

Je vous invite à lire WP:LE pour prendre connaissance du sujet et améliorer vos ajouts. Ainsi, selon les usages de Wikipédia il s'agit non pas de faire la promotion d'un site ou d'une base de donnée, pouvant s'apparenter à du spamming (surtout au vu de votre activité et de votre nom de contributeur), mais d'indiquer un lien pertinent de façon simple. Voir par exemple ce qu'il aurait fallu faire en la matière sur ce cas là. Cdlt-- LPLT ^[discu] 21 octobre 2012 à 11:19 (CEST)[répondre]

Merci de respecter les indications ci-dessus. Vous êtes nouveaux sur Wikipédia, il est toujours préférable de suivre les conseils de contributeurs plus avertis. Et de lire WP:LE et WP:SPAM, je cite De façon générale, la démarche des contributeurs doit être de partir d'un article et de se demander s'il parait nécessaire d'ajouter des liens. L'approche inverse, qui consiste à chercher un article où mettre un lien particulier ou à ajouter des liens vers un site depuis de nombreux articles constitue du spam..-- LPLT ^[discu] 21 octobre 2012 à 17:52 (CEST)[répondre]

Il faut vous le dire en quelle langue pour avoir une réponse et un impact : WP n'a pas pour vocation à faire la promo de ces sites. Merci donc, non pas de ne pas mettre un lien, mais de le mettre correctement sous la syntaxe wiki ad hoc. Si vous continuez de la sorte sans la moindre réponse nulle part vous vous exposez à un blocage pour vous forcer au moins à prendre la parole et tenter de vous expliquer la chose-- LPLT ^[discu] 21 octobre 2012 à 20:30 (CEST)[répondre]

Je vous ai répondu par deux fois déjà !! Et je ne comprends rien à ce que vous me racontez ! Vous dites que je fais du spam et que je ne fais pas de liens pertinents !? Alors que - non seulement je n'ai rien à vendre ! (nous sommes une institution culturelle publique !), mais il ne peut y avoir plus pertinents que les liens que je fais puisqu'ils renvoient à des fonds d'archives concernant les architectes des notices Wiki où je mets ces liens(c'est à dire que je renvois vers les archives des architectes eux-mêmes !). Comment osez-vous dire que ces liens ne sont pas pertinents !!??? C'est même une information ESSENTIELLE pour qui s'intéresse aux architectes concertnés ! Je croyais que Wikipédia était un site scientifique, sérieux et surtout OUVERT !? Il semble que ce soit loin d'être le cas. Et si ce n'est cela que vous me reprochez alors expliquez vous parce que je n'ai pas le temps de lire tous vos manuels et d'en comprendre les tenants et les aboutissants : dites moi clairement où je fais mal les choses au lieu de proférer vos critiques et menaces de façon totalement inaudible pour moi: je veux seulement rendre service aux chercheurs, c'est tout ! (et ça m'apprendra à vouloir rendre service d'ailleurs).

Enfin vous répondez :

1/ ce sont sur les pages de discussions (si possible de son interlocuteur) qu'il faut intervenir et nulle part ailleurs

2/ la promotion ne passe pas nécessairement par un rapport pécuniaire.

3/ il s'agit clairement ici de spamming ; lisez ceci : l'approche inverse qui consiste à chercher un article où mettre un lien particulier ou à ajouter des liens vers un site depuis de nombreux articles constitue du spam. Vous n'enrichissez d'aucune manière le contenu de la page mais faites systématiquement l'ajout d'un même lien externe vers un même site sur une large série de pages.

4/ commencez par lire ce que l'on vous écrit (visiblement vous ne le faites pas) et par comprendre comment fonctionne ce site avant de hurler ou de crier au manque d'ouverture. Cela augure en général mal du futur.

5/ c'est à vous de faire un effort de savoir comment ce site fonctionne et non l'inverse. Dans toute communauté on commence par s'informer des règles avant d'agir. Je ne peux pas lire les pages indiquées à votre place. De plus je vous ai expliqué par 3 fois ce qui n'allait pas, sans réponse de votre part.

6/ j'essaie de vous expliquer pour la dernière fois qu'il s'agit de mettre en forme correctement le lien et non de supprimer quoique ce soit. Sur aucune page les liens ne sont supprimés, si vous aviez pris la peine d'essayer de lire les conseils et de voir le résultat. Il s'agit de cesser de mettre 3 fois les mêmes liens inutiles et redondants en se limitant à la seule fiche bio de la personne concernée. Regardez les différentiels donnés : comme sur ce cas. Tout le reste est superfétatoire car il s'agit du même site dans différentes sous-pages. Par ailleurs sur Wikipédia on privilégiera toujours un lien interne (Cité de l'architecture et du patrimoine) à un lien externe (son site internet) c'est une règle non négociable.

6/ Lisez WP:LE et WP:SPAM pour la 3^e fois et vous comprendrez.

7/ Constatez les changements, et la mise en forme que doit prendre vos actions et appliquez-les à l'avenir-- LPLT ^[discu] 21 octobre 2012 à 22:40 (CEST)[répondre]

Monsieur, J'ai répondu à tous vos commentaire même si visiblement pas au bon endroit : mais là aussi le système Wiki quand on débarque n'a rien d'évident, et pour le moins vous n'aidez pas et êtes très intolérant avec les "nouveaux". Et à aucune de mes réponses, que j'imagine vous avez quand même du recevoir, je n'ai eu de réaction de votre part : d’où mon propre énervement ! Mais n'ayez crainte, je ne vais pas m'éterniser sur "votre" site et il n'y aura donc guère de ce "futur" que vous redoutez tant ! Dans une de ces réponses je vous ai indiqué que si j'ajoutais des liens supplémentaires dans les références que j'ajoutais c'était à des fins pédagogiques, car arriver simplement sur la page qui est l'objet pertinent du lien peut déconcerter les internautes : en effet non seulement notre centre est un service distinct de celui du Musée ou de celui de la bibliothèque (et les gens confondent souvent ces concepts) mais il est également situé hors la Cité elle-même. Les liens supplémentaires contextualisent donc les choses et n'ont pas d'autres but ! Ils permettent de comprendre ce qu'est le Centre (son statut et ses objectifs), quels outils il met à la disposition du public et comment utiliser ces outils. Mais si donner ces simples informations utiles, pratiques et "contextualisante" est formellement interdit, que cela heurte à ce point votre "déontologie", je vais les supprimer. Je le ferais forcément à contrecoeur car c'est me demander de faire deux fois le boulot pour supprimer des informations que j'estime utiles et qu'en plus je ne suis pas certaine que la communauté entière de Wiki interprèterait les choses comme vous le faites vous même (de façon aussi étroite et restrictive je veux dire) ! Franchement je ne sais si agresser les bonnes volontés comme vous le faites est la meilleur attitude à avoir. Il me semble que vous appliquez le "règlement" un peu trop à la lettre, sans nuance et considération de pertinence ! (et aussi de façon très brutale et très vexatoire si je puis me permettre !) Bravo pour votre zèle en tous les cas !

Et au fait : je ne vais certainement pas modifier mes liens tel que vous me l'indiquez (allez vous m'apprendre mon métier à la fin aussi !?). Je veux bien supprimer le lien vers la page d'accueil du Centre, même si cela me fends le coeur, mais certainement pas faire le lien vers la page wiki de la Cité : cela n'a simplement aucun sens et va exactement dans le sens que je veux éviter !

Alors maintenant vous allez m'expliquer pourquoi vous avez supprimé les liens que j'avais fait sur la fiche de l'Exposition internationale de 1937 !? En l’occurrence nous conservons un fonds d'archives concernant DIRECTEMENT cette exposition, puisqu'il s'agit des plans des pavillons construits pour l'Exposition ainsi que les archives de la seule monographie importante jamais réalisée sur cette même exposition !! Vous allez encore me dire que cela n'est pas pertinent peut-être !??

Vous avez fini par entendre et appliquer ce que je vous indiquais. C'est tout ce que je vous demandais ; quant à vos états d'âme, je vous cite : « je ne vais certainement pas modifier mes liens tel que vous me l'indiquez (allez vous m'apprendre mon métier à la fin aussi !?). Je veux bien supprimer le lien vers la page d'accueil du Centre, même si cela me fends le coeur, mais certainement pas faire le lien vers la page wiki de la Cité : cela n'a simplement aucun sens et va exactement dans le sens que je veux éviter ! », ils n'ont pas leur place ici et vous n'avez pas à imposer sur ce site votre point de vue mais à respecter les règles mises en place depuis 10 ans et qui sont acceptées par l'ensemble de la communauté.-- LPLT ^[discu] 22 octobre 2012 à 09:31 (CEST)[répondre]

Continuez donc avec votre ton désagréable, vous avez raison ! Sûr que comme cela vous aller encourager les gens à participer à cette oeuvre commune ! Vous n'essayez même pas de comprendre ce que l'on vous dit (comme ça nous sommes deux et cela fait un beau langage de sourd ! Vive l'ère de la communication !). En attendant vous n'avez pas répondu à ma question concernant la fiche de l'Exposition de 1937 : j'aimerais bien savoir pourquoi vous avez supprimé le lien que j'y avais mis ? Merci par avance !